Förtroendet för FN:s klimatpanel – IPCC – smälter nu bort snabbare än vad man basunerat ut att glaciärerna i Himalaya skulle minska. Det är bra! Hela upplägget med IPCC och dess rapporter stinker propagandakampanj och till vetenskap utklädd politisk lobbykampanj. Nu börjar väl förhoppningsvis en del av de ”troende” – som utan djupare reflektioner flutit med opinionsströmmen enligt minsta motstÃ¥ndets lag – att Ã¥tminstone bli lite skeptiska. Det är bra – men inte tillräckligt.

Nu har ytterligare ett rent bedrägeri avslöjats. IPCC har – troligen fullt medvetet – misstolkat och överdrivit yttrande frÃ¥n en indisk forskare, Syed Hasnain, och konstruerat ytterligare ”ett alarmerande bevis pÃ¥ jordens katastrofala uppvärmning” genom att peka pÃ¥ att Himalayas glaciärer smälter bort i en rasande fart och att de är försvunna senast 2035. Resultatet av detta skulle bli förödande för miljoner och Ã¥ter miljoner invÃ¥nare i regionen nedanför Himalaya. De skulle efter översvämningar, raskatastrofer och annat sedan bli av med vatten för t ex odling och katastrofen skulle sprida sig i dessa delar av världen.

De mest alarmistiska inslagen verkar fullständigt fabricerade ur tomma luften och är troligen helt medvetna misstolkningar. Den Ã¥beropade forskaren Syed Hasnain har i media, Times of India, talat om att IPCC vare sig har talat med honom eller beställt hans forskningsresultat. SÃ¥ ser alltsÃ¥ verkligheten ut bakom alla tvärsäkra klimatalarmisters överlägsna yttranden att ”IPCC:s resultat kontrolleras av tusentals vetenskapsmän”.

I stället säger Indiens mest framträdande glaciärforskare ”IPCC har dumpat vÃ¥r rapport som säger att glaciärerna inte krymper pÃ¥ ett onormalt sätt”. (citat frÃ¥n glaciärforskaren VK Rasna till den Indiska nyhetsbyrÃ¥n PTI enligt Stig Strömkvist, SDS 21/1 200 sid A7)

Med tanke pÃ¥ ”climatgate” – skandalen med förfalskade resultat vid East Anglia Universitys forskning och den fanatism som framträdde i mailväxlingen borde fler nu dra öronen Ã¥t sig och kritiskt ifrÃ¥gasätta hela det pÃ¥stÃ¥dda fundamentet för IPCC:s ”forskning”.

Kom ihåg att IPCC till stor del består av byråkrater och politiskt tillsatta representanter som har röstat fram att den (eventuella) uppvärmningen beror på att människan ökat sina CO2-utsläpp. Man har i olika omgångar röstat fram siffrrorna. Nu senast vann tesen att uppvärmningen till 90 % sannolikt beror på mänskligt orsakade CO2-utsläpp.

I min värld röstar man inte om naturlagarna. I min värld bevisar man vetenskapligt hållbara resultat genom upprepningsbara försök. Om jordens eventuella uppvärmning och CO2:s eventuella roll vet vi ännu så länge nästan ingenting. Det är nog tur att de inte har fått rösta om tyngdlagen!