februari 2009


Lennart och jag har skickat in en motion till Skattebetalarnas förenings årsstämma:

Sänk bensinskatten!

Lata och slarviga politiker som misshushållar med allmänna skattemedel gör sig skyldiga till stöld – inte enligt dagens straffrättsliga system men väl moraliskt.

Skattebetalarna har rätt att kräva att varje inbetalad skattekrona används på allra bästa sätt – till beslutade allmänt accepterade ändamål och på effektivast möjliga sätt. Men eftersom det politiska systemet reviderar sig självt och det inte finns några riktigt effektiva oavhängiga kontrollsystem så spelar organisationen skattebetalarnas förening en stor och viktig roll som granskare, övervakare, undersökare och opinionsbildare.

Det är oerhört viktigt att ett skattesystem är logiskt, transparent och allmänt accepterat. När det gäller det svenska skattesystemet finns det ett antal ologiskheter och system som försvårar jämförbarhet och som har negativa fördelningspolitiska konsekvenser, är utvecklings- och tillväxthämmande och som inte har allmän acceptans trots att reglerna är beslutade i ”laga ordning”.

Den enskilt tyngsta delen av specialskattesystemet är den omotiverat höga beskattningen av just bilismen i Sverige. Specialbeskattning av enskilda områden kan vara befogat om man av allmänt accepterade skäl vill hindra brukande och användande av olika produkter. Specialskatteter på hälsoförstörande tobaksprodukter kan vara ett sådant exempel. Ju färre som röker desto bättre hälsoläge och lägre sjukvårdskostnader och därmed mindre behov av skatteuttag. En plus och minusanalys ur samhällsekonomisk synvinkel på rökning leder inte fram till några överväldigande pluseffekter för tobaksbruk.

För bilismen är det dock för Sveriges del en fullständigt annan bild. Om bilismen försvann skulle samhället kollapsa efter en mycket kort period. Inte ens de omhuldade och till största delen skattebefriade och subventionerade järnvägarna hade klarat sig många dagar utan service och stödfunktioner via vägnät och vägfordon.

Varför skall då just de bilberoende invånarna specialbeskattas för att bekosta hela vägnätet och en stor del av samhällets övriga kostnader? I alla avseenden borde hela skattesystemet göras om – en uppföljning av beslutet att from budgetåret 1980/81 avskaffa automobilskattemedlens specialbudget i statsfinanserna.

En balansräkning där samhällets alternativkostnader för att fungera om bilismen och vägnätet tänktes bort skulle visa vilken orimligt stor förlust det skulle bli om inte bilismen och vägnätet fortsatte att vara ryggraden i det Svenska transport- och kommunikationssystemet.

Bilsektorn har på ett negativt unikt sätt skiljts ut från alla andra sektorer för att via specialskatter bekosta ”alla sina samhällsekonomiska kostnader” utan att man upprättar ens någon typ av balansräkning där man oxå tar med alla samhällsekonomiska intäkter. Detta är naturligtvis felaktigt, ineffektivt och inte minst orättvist.

Utvecklingen går snabbt mot alltmer avgasfria bilar. Det är inte en långsiktigt hållbar strategi att bygga ut ett skattesystem baserat på skadliga utsläpp – om fordonen som skall beskattas är utsläppsfria t.ex elbilar. Denna del av skattesystemet måste ändå snart göras om. Bygg då inte ut det utan påbörja reformeringen redan nu!

Den i särklass största miljöinvestering som hittills gjorts av någon enskild konsumentgrupp är just bilägarnas investeringar, i första hand i katalysatorer. All denna teknikutveckling och drastiska miljöförbättringar för 10-tals miljarder har bilägarna själva bekostat. Att då fortsätta att bygga ut systemet med straffskatter minskar den folkliga acceptansen för miljöarbetet.

Vi får inte heller glömma bort att varje utbyggnad av kollektivtrafiken innebär ökad skattefinansiering. 80 % av persontransporterna sker med privat bil, 10 % med buss och 6-7 % med spårtrafik. Ändå kostar denna relativt blygsamma kollektivtrafik miljardbelopp varje år för stat, landsting och kommuner. En fördubbling av kollektivtrafiken skulle innebära behov av en enorm skatteökning. Ändå rör det sig bara om 16- 17 % av allt resande. Bilägarna finansierar, kör, besiktigar, tankar, servar, reparerar, städar och övervakar själva sina resor – utan någon som helst skattesubventionering.

Den största, tyngsta och mest omfattande delen av det udda specialsystemet för beskattning av bilismen är drivmedelsskatten. För att reformera hela detta system bör därför arbetet börja med en sänkning av bensin- och dieselbeskattningen.

Skattebetalarnas förening har i olika sammanhang föredömligt nog protesterat mot den orimligt höga svenska specialbeskattningen på detta område, både i uttalanden och i olika opinions- och kampanjsammanhang. Likaså har man krävt sänkning eller helt borttagande av den speciella och administrativt krångliga fordonsskatten.

Allt detta är bra – men inte tillräckligt. Vi föreslår därför att skattebetalarna beslutar

- att ta upp diskussion om snedvridningen av skattesystemet genom specialskatter för att minska dessa och renodla och förenkla skattesystemet.

- att arbeta för en reformering av hela det nuvarande skattesystemet för bil- och transportsektorn.

- att inleda verksamheten med krav och kampanjer för kraftigt sänkt skatt på bensin och diesel.

Kenneth Winsborg och Lennart Bengtsson

Vid årsskiftet höjde alliansregeringen bensinskatten med 29 öre och skatten på diesel med 22 öre. Dessa skattehöjningar har passerat relativt obemärkt i media men kommer på längre sikt att märkas rejält i plånböckerna för alla arbetspendlare och bilister. Alliansregeringen är naturligtvis tacksam för att skattehöjningarna inte uppmärksammats men vi bilister har inte glömt vad alliansregeringen lovade inför valet 2006. Både moderaterna och kristdemokraterna lovade uttryckligen att om man fick väljarnas förtroende i valet så skulle bensin- och dieselskatten sänkas. Folkpartiet lovade att i vart fall inte höja skatten och att överväga en sänkning. Centern sa inte ett ord om någon skattehöjning.

Alliansen vann, bl a tack vare bensinskattesänkarlöftet. Efter valet har man på ett uppseendeväckande sätt svikit väljarna och sina löften i denna fråga genom flera skattehöjningar. Nu har man upprepat löftesbrottet genom att ytterligare en gång höja bensin- och dieselskatterna. Det går inte att smita ifrån löften och svekdebatt genom att säga att ”de andra vill höja ännu mer”. Det är visserligen sant att de rödgröna vill göra det ännu värre för det arbetande folket genom att höja skatterna ännu mer. Men det är ingen ursäkt för det egna sveket. Inte heller går det att påstå att man inte har något ansvar därför att man har indexreglerat och automatiserat sveket och skattehöjningarna.

Uppenbarligen är inte ”långsiktigt hållbara vallöften” Alliansens starkaste sida. I alla fall inte inom transportsektorn. Det är till skada för väljarnas förtroende, inte bara för alliansen, utan för hela det politiska systemet. När politiker så tydligt går ut och lovar handfasta och för väljarna viktiga och lättförståeliga åtgärder och sedan gör precis tvärtom ökar politikerföraktet. Att man sedan gång på gång upprepar löftesbrotten och sveket gör inte saken bättre!

Inte minst i tider a dålig ekonomi och ökande arbetslöshet behöver persontransportkostnaderna sänkas i ett utpräglat glesbygdsland. Begreppet rörlig arbetsmarknad kan inte bara betyda att det skall bli enklare att säga upp folk utan måste också betyda att människor skall kunna ta sig till arbetet. Höga skatter på bensin och diesel sätter krokben för en rörlig arbetsmarknad och kommer att kosta samhället mycket i förlorad effektivitet och sämre tillväxt.

Men ständiga skattehöjningar tvärt emot utlovade skattesänkningar kommer kanske att bli mest olönsamt för allianspartiernas trovärdighet.

Uppfyll vallöftet 2006 och sänk bensin och dieselskatten.

Kenneth Winsborg
talesman bensinskatteuppror.se

Bensinskatteupproret
2009-02-09

Höj inte världens högsta koldioxidskatt

- Att höja koldioxidskatten för Sveriges bilister är en meningslös
plakatpolitik som ökar orättvisorna i skattesystemet, säger Kenneth
Winsborg, talesman för bensinskatteupproret med anledning av
allianspartiernas energiuppgörelse.

- Sveriges bilister betalar redan världens högsta koldioxidskatt på
sitt bränsle. Faktum är att just bensin- och dieselbilister betalar
skyhögt mycket mer per liter fossilt bränsle än vad alla andra
utsläppskällor gör. För att kunna använda skatten som effektivt
styrinstrument behöver i stället skatten sänkas på bensin- och diesel
och höjas inom andra områden. I ett glesbygdsland som Sverige är hög
persontransportskatt arbetshämmande, fortsätter Kenneth Winsborg.

Om globala miljöproblem skall lösas effektivt så skall det till
globala lösningar. År 2030 har antalet fordon i världen ökat till
långt över 2 miljarder. Hela Sveriges fordonsflotta på drygt 5
miljoner är alltså fullständigt försumbar globalt sett. Att tro att vi
med vår pytteekonomi och inte ens en promille av den totala
fordonsparken skall kunna styra världen är bara naivt. Men den
naiviteten kostar de sämst ställda bilberoende svenska familjerna
stora summor, till ingen nytta. Plakatpolitiken mot kärnkraften har
kostat de Svenska skattebetalarna stora summor. Nu skall
plakatpolitiken inom transportområdet kosta arbetspendlare och
glesbygdsbor stora summor. Det är fel politik.

- Bensin- och dieselskatten måste sänkas i stället, inte minst för
jobbens skull, avslutar Kenneth Winsborg

./.
För mer information kontakta
Kenneth Winsborg, talesman för bensinskatteuppror.se
på 070-7177920 eller maila på press@bensinskatteuppror.se.

Läs mer på www.bensinskatteuppror.se.

Bensinskatteuppror.se har tre krav:
1. Sänk bensinskatten
2. Ta bort momsen på bensinskatten!
3. Inför samma låga moms på bensin som för kollektivtrafik, alltså 6
procent istället för som idag 25 procent!

Design Downloaded from www.vanillamist.com