Den gigantiska lyxklimatkonferensen på Bali kommer troligen att innebära en rad viktiga framsteg. Det allra mest betydelsefulla blir troligen en effektiv press på att stoppa skövlingen av regnskogen. Det är riktigt bra och mycket viktigt inför framtiden. Kanske inte riktigt på det vis som de flesta uppjagade “världsreportrar” och enögda sk. klimatforskare tror - men viktigt i alla fall.

Ett stopp för denna skövling anges som en av de allra viktigaste åtgärderna för att minska koldioxidutsläppen. Det är i och för sig alldeles riktigt. Skogsavverkning ( framför allt felaktig sådan) står för mer koldioxidutsläpp än alla flygplan, lastbilar, arbetsmaskiner, fartyg och personbilar tillsammans på hela jordklotet.

Men eftersom koldioxidens eventuella inverkan på en eventuell global temperaturhöjning är högst osäker är inte detta det viktigaste argumentet.

Dessutom är det så att om CO2-sambandet med klimatförändring någonsin blir bevisat så kommer inom en nära framtid (10-15 år) CR5-tekniken ta hand om detta eventuella problem.

Det viktigaste med att stoppa skogsskövlingen är att man kan bromsa art-utrotningen, där orangutangen är det tydligaste exemplet.

En annan viktig effekt av detta klimatmöte är att vi i Bror Duktig landet Sverige bör dra en del slutsatser. Vi kan sluta sända dyra men verkningslösa “signaler”.

Väldigt ofta slutar diskussioner om “klimatåtgärder” med argumentet “signalsändande”. När olika miljöfundamentalister eller bara simpelt skattehungriga politiker blivit överbevisade om att en åtgärd egentligen saknar praktiskt miljöpositiva effekter - så kommer alltid universalstandardargumentet 1A: “Men det är så viktigt att vi sänder rätt signaler”.

När man vet att 75-öres skattehöjning på bensin och diesel överhuvudtaget inte alls ändrar körmönstret eller minskar försäljningen av den nödvändiga bensinen eller dieseln så inser man att denna åtgärd överhuvudtaget inte alls har någon miljöeffekt, inte har med miljö att göra ett dyft, men däremot spär på statens skatteinkomster med miljarder.

En 75-öres skattehöjning har inte ett spår av positiv effekt för miljön men sätter ytterligare oerhörd press på låginkomsttagares ekonomi, dvs alla de som inte kör bil för att det är billigt - utan för att de måste.

Då kommer argumentet från alla Bror Duktig typer: “Men det är ändå en viktig åtgärd för att vi skall sända rätt signaler!!” Till vem och varför?

När FN:s klimatöverstepräster, IPCC och alla “oroade klimatforskare” (som väl mest ororar sig för sina kommande forskningsanslag) har mage att välja ut just Bali - världens kanske mest paradisiska ö, flyga dit över 15 000 deltagare, till absolut andra sidan av jordklotet från majoriteten av deltagarna (Europa), och hyra in dem på de mest otroligt luxuösa palatsen - då talar vi verkligen om att sända signaler.

När alla de som står i talarstolarna och propagerar sig varma för sin egen karriär genom att alarmera och skrika ut att vi måste byta livsstil sedan skor sig själva med denna lyxvistelse (på andras bekostnad), då skall vi sluta sända signaler som innebär att den ensamma mamman i Slite i sin gamla Opel Kadett får dra in ännu mer på hushållskassan genom att “vara ett föredöme” och bidra med ytterligare 75 öre ovanpå världens högsta koldioxidskatt.

Jag kräks mentalt varje gång jag hör bluffargumentet “viktigt att sända rätt signaler”. I skenet av lyxkonsumtionen på Bali finns bara en slutsats att dra: Nu är det banne mig slutsignalerat!