Oljan håller snabbt på att ta slut enligt kvällstidningsrubrikerna. Så är givetvis inte fallet och dessutom går det att framställa enorma mängder syntetisk bensin och diesel - råvarorna räcker 100-tals år.

Nu är kritiken mot oljesandsutvinningen accelererande. I den sk oljesanden finns - lindrigt sagt enorma mängder olja att utvinna. Det skall vi enligt Greenpeace inte göra eftersom det ökar koldioxidutsläppen ännu mer. Koldioxiden påstås orsaka växthuseffekten och jordens uppvärmning och jordens uppvärmning är det farligaste som existerar för mänskligheten.

Okej, om det skulle vara så finns det ett relativt billigt alternativ (billigt i förhållande till alla vidlyftiga förslag till koldioxidreduktion). Ett gigantiskt globalt nät av utbyggd kärnkraft skulle inom en tioårsperiod göra att efterfrågan på olja skulle kraftigt reduceras och räcka till den petrokemiska industrin och transporterna i ytterligare 100-tals år.

Under den tid vi tuffar på med kärnkrafts som huvudkälla för elproduktion och uppvärmning kommer teknikutvecklingen naturligtvis fortsätta i allt snabbare tempo.

Utbyggd kärnkraft är en av hörnpelarna i koldioxiddämpningen - om det nu är det man vill.

Men kärnkraften får inte heller byggas ut - för den är livsfarlig för mänskligheten.

Det är dags för de gröna att börja prioritera alla “mest livsfarliga” alternativen, eller är det så att grundproblemet är att själva livet är livsfarligt.