Kenneth Winsborg

Stora skattebelopp används årligen för att öka kylan. Många kommuner, landsting och regioner satsar miljoner på så kallade klimatprojekt. Regering, departement och verk satsar 100-tals miljoner varje år på att förhindra uppvärmning.

Alla dessa åtgärder och satsade skattemiljoner är – i bästa fall – meningslösa.

Teorierna om att mänskligt orsakade utsläpp av koldioxid orsakar uppvärmning är – just bara teorier. Det finns ännu så länge inga hållbara vetenskapliga bevis för att just mänskligt orsakade koldioxidutsläpp skulle orsaka någon global uppvärmning. Använder man försiktighetsprincipen vid värdering av vad som eventuellt kan orsaka en uppvärmning kommer just koldioxid mycket långt ner på listan av troliga orsaker. Den viktigaste orsaken till global upp- och nedgång av temperaturen är solen och vattenånga.

Dessutom har det inte varit någon global uppvärmning de senaste tio åren.

FN:s klimatpanel, IPCC, stödjer sig på klimatmodeller som inte är tillförlitliga – helt enkelt av den anledningen att mänsklighetens samlade vetande om vad som påverkar och inte påverkar klimatet är mycket ofullständigt. Den mest passande beskrivningen av modellerna är därför ”skit in – skit ut”.

I brist på relevanta bevis har IPCC röstat om vad som är orsaken till den (för tillfället inte existerande) uppvärmningen. I omröstningen ”vann” koldioxiden. I min värld röstar man inte om naturlagarna. Kanske tur att man inte samtidigt röstade om tyngdlagen.

Äntligen har nu IPCC:s ”helgonförklaring” börjat ifrågasättas. Nu trillar de internationella skandalerna, avslöjaden om IPCC-bluffar och felaktigheter in lika ofta som snöfall i Sverige.

När skall ansvariga beslutsfattare förstå att klimatteorierna bara är obevisade teorier. Att klimatalarmisterna i bästa fall är nästan religiöst övertygade aktivister. I värsta fall lycksökare eller t o m bedragare som är ute efter publicitet eller att tjäna pengar.

Det finns oerhört många angelägna projekt för skattekronorna. I stället för ”klimatåtgärder” med obevisad effekt. I u-länderna kan vi t ex driva projekt för tillgång till rent vatten och inom landets gränser kan vi lägga pengarna på cancervård i stället för att dela ut pengarna till kollektivtrafikanter.

Om våra beslutsfattare nödvändigtvis vill satsa pengar på ”klimatrelaterade åtgärder” kan man nu i februari 2010 ta klimatpengarna och satsa på snöröjningen!

Nu har Christian Azar lanserat en klimatmodell så att ”var man och kvinna kan bli sin egen klimatforskare”. Ja, idén är ju inte alls orimlig. Allt eftersom granskningen – visserligen i liten skala men i alla fall – nu har kommit igång av vad IPCC egentligen baserar sina ”vetenskapliga” rön på så skulle nog inte kvaliten sjunka om ännu fler amatörer och skrupellösa propagandister ger sig in i svängen. Det är väl bara en naturlig utveckling att alla som hatar bilar och vill höja bensin- och bilskatterna kan kalla sig för klimatforskare. Det är väl inte jämlikt att bara vissa skall få ljuga med statistik och gå ut med påstådda vetenskapliga fakta som bara baseras på Tro.

Ett bra och kortfattat debattinlägg om denna fråga finns på Progressiv Debatt.

Det är vare sig ytan på glaciärerna eller den is som lägger sig allt tjockare även på våra sydligaste sjöar som avses med rubriken. Det är fasaden på de ”av tusentals forskare kontrollerade rapporterna” som nu verkligen börjar krackelera. Nu börjar lätt kritiska artiklar dyka upp även i svenska media, se t ex Stig Strömkvists rapporterande artikel i Sydsvenska Dagbladet 27/1-10, sid A24. ”Glaciärbluff användes för att ragga forskningspengar” – ej på nätet, i alla fall inte ännu.

Vi vet att larmrapporterna användes för att skrämma folk, även journalister och politiker. Vi vet att larmen och överdrivna, spetsade och t o m falska rapporter används för att ragga pengar i den alltmer lukrativa ”gröna sektorn” där skrupelfria skojare som Al Gore skor sig. Det är mycket bra att alltfler sådana här avslöjanden dyker upp.

Denna gång visar det sig att själve översteprästen (ordföranden Rajendra Pachauri) i internationella prästerskapets högsta röstande trossamfund (IPCC) har tagits med byxorna vid fotknölarna. Den uppenbarligen ihopljugna tolkningen att Himalajas glaciärer är bortsmälta till år 2035 tillkom för att ragga pengar till sig själva och sina organisationer.

Det som redan nu avslöjats borde räcka för att politiker runt om i världen borde börja lyssna på ”oppositionen” – vi som föraktfullt kallas ”klimatskeptiker” (vilket vidrigt ord). Men nejdå – trots att den ”vetenskapliga” ytan krackelerar fortsätter det religiösa testuggandet att det är just mänskligt förorsakade koldioxidutsläpp som orsakar den eventuella globala uppvärmningen.

För mycket står på spel – inte bara miljarder utan också prestige, därför blundar fortfarande förfärande många för det uppenbara faktum att det är mycket mycket osannolikt att det just är mänskligt åstadkomna koldioxidutsläpp som påverkar klimatet i någon större omfattning.

Men det kommer fler avslöjanden om fusk och felaktigheter.

Vi får fortsätta att ifrågasätta den nya CO2-religionen.

Förtroendet för FN:s klimatpanel – IPCC – smälter nu bort snabbare än vad man basunerat ut att glaciärerna i Himalaya skulle minska. Det är bra! Hela upplägget med IPCC och dess rapporter stinker propagandakampanj och till vetenskap utklädd politisk lobbykampanj. Nu börjar väl förhoppningsvis en del av de ”troende” – som utan djupare reflektioner flutit med opinionsströmmen enligt minsta motståndets lag – att åtminstone bli lite skeptiska. Det är bra – men inte tillräckligt.

Nu har ytterligare ett rent bedrägeri avslöjats. IPCC har – troligen fullt medvetet – misstolkat och överdrivit yttrande från en indisk forskare, Syed Hasnain, och konstruerat ytterligare ”ett alarmerande bevis på jordens katastrofala uppvärmning” genom att peka på att Himalayas glaciärer smälter bort i en rasande fart och att de är försvunna senast 2035. Resultatet av detta skulle bli förödande för miljoner och åter miljoner invånare i regionen nedanför Himalaya. De skulle efter översvämningar, raskatastrofer och annat sedan bli av med vatten för t ex odling och katastrofen skulle sprida sig i dessa delar av världen.

De mest alarmistiska inslagen verkar fullständigt fabricerade ur tomma luften och är troligen helt medvetna misstolkningar. Den åberopade forskaren Syed Hasnain har i media, Times of India, talat om att IPCC vare sig har talat med honom eller beställt hans forskningsresultat. Så ser alltså verkligheten ut bakom alla tvärsäkra klimatalarmisters överlägsna yttranden att ”IPCC:s resultat kontrolleras av tusentals vetenskapsmän”.

I stället säger Indiens mest framträdande glaciärforskare ”IPCC har dumpat vår rapport som säger att glaciärerna inte krymper på ett onormalt sätt”. (citat från glaciärforskaren VK Rasna till den Indiska nyhetsbyrån PTI enligt Stig Strömkvist, SDS 21/1 200 sid A7)

Med tanke på ”climatgate” – skandalen med förfalskade resultat vid East Anglia Universitys forskning och den fanatism som framträdde i mailväxlingen borde fler nu dra öronen åt sig och kritiskt ifrågasätta hela det påstådda fundamentet för IPCC:s ”forskning”.

Kom ihåg att IPCC till stor del består av byråkrater och politiskt tillsatta representanter som har röstat fram att den (eventuella) uppvärmningen beror på att människan ökat sina CO2-utsläpp. Man har i olika omgångar röstat fram siffrrorna. Nu senast vann tesen att uppvärmningen till 90 % sannolikt beror på mänskligt orsakade CO2-utsläpp.

I min värld röstar man inte om naturlagarna. I min värld bevisar man vetenskapligt hållbara resultat genom upprepningsbara försök. Om jordens eventuella uppvärmning och CO2:s eventuella roll vet vi ännu så länge nästan ingenting. Det är nog tur att de inte har fått rösta om tyngdlagen!

Kyrkklockorna ringde (i ett antal församlingar – osäkert hur många) 350 slag för att rädda jorden. Svenska kyrkan deltog med liv och lust i detta jippo, avsett att föra fram ett budskap till världens ledare som skulle samlas i Köpenhamn. De 350 slagen skulle representera de 350 ppm (miljondelar) CO2 som någon har slagit i ”de andliga ledarna” är den högsta gränsen för atmosfärens CO2-innehåll som får förekomma ”om inte jorden skall gå under”. Kyrkans folk får kanske på detta sätt bättre kontakt med havsdemoner och trädgudar som kanske kan påverka CO2-halten. Men vad denna onekligen revolutionerande utökning av begreppet ekumenisk samverkan egentligen får för praktisk betydelse kan vi nog tvista om.

Själv hörde jag kyrkklangen från grannbyn – Veberöd. Huruvida så många höjdare på väg till Köpenhamn hörde klämtningarna från Veberöd kan väl i och för sig diskuteras.

Trots att hela jippot egentligen devalverar en mycket gammal tradition så tycker jag att aktionen var jättebra. Med traditionsdevalvering menar jag att ringning i kyrkklockorna genom historien har använts för att ringa in högtider och – inte minst – varna för oro, fienders ankomst osv. Men denna varningseffekt har väl som så mycket annat när det gäller kyrkan spelat ut sin roll – så det gör väl inte så mycket att detta devalveras i ett meningslöst jippo.

Men – varför är kampanjen så enastående bra? – jo, på två sätt:
För det första, om nu kyrkan skall ge sig in på ytterligare ett område som man inte har någon som helst expertkunskap om och egentligen överhuvudtaget inte borde blanda sig i, så var i alla fall denna aktivitet betydligt smakligare och värdigare än när kyrkan med kraft blandade sig i skogsdödsdebatten på 80-talet. Det var då biskop Gärtner blasfemiskt gick i spetsen för ett gäng till stor del extremistiskt politiskt engagerade yngre existenser och släpade en död säl i en likkista genom Göteborg. Kyrkans attacker på bilsamhället visade sig den gången vara fel från början till slut och byggda på lösan sand. Sälen hade dött av naturliga orsaker och inte på grund av bilavgaser.

Nu är jippobiskopen borta liksom sälen, kanhända delar han moln med sälkadavret och kan begrunda sina propagandasynder!

För det andra, denna klockringningskampanj är suverän eftersom den understryker att hela ”temperaturhöjningar på grund av mänskligt förorsakade CO2-utsläpp och behov att reducera CO2-utsläppen” handlar om tro. Det verkar finnas stort utrymme för tro och tyckande, religion, fördomar, avlatsbrev, snikenhet, egen vinning och makt – inte ett dugg om vetenskap – i debatten!

Kör gärna fler plingelingkampanjer och annat vidskepligt tingeltangel för att understryka att de nuvarande ”vetskaperna” är tro och inte vetande!

Den här typen av nyheter letar sig i skrämmande liten utsträckning in i svenska ”gammelmedier”. Trots att det gått en hel vecka Är det väldigt tyst. Titta på de här länkarna, ju närmare Köpenhamnsmötet desto fler felaktiga teorier kommer vi matas med utan att det finns någon som helst verklighet bakom alla hoten och falska larmrapporter.

Dags för omprövning i Köpenhamn

Vissa beslut på den nyss avslutade socialdemokratiska kongressen är riktigt förkastliga. Att vältra över mer kostnader på just de familjer och människor som är mer beroende av bilen är en ojämlik och orättvis politik. Att ytterligare höja bensinskatten (”koldioxidavgift”) och att öppna upp för vägtullar och ”1800-talets stadstullar” för bilister är förkastligt. Alla dessa kostnadshöjningar slår stenhårt mot bilberoende undersköterskor, lagerarbetare, städare, servicepersonal m fl låginkomstgrupper. De nödvändiga transportkostnaderna tar en orimligt stor del av dessa gruppers disponibla inkomster. Ännu värre skulle det bli med (S) nya förslag. Höginkomsttagarna rycker på axlarna åt avgifterna eller tycker att ”det är bra med bättre plats på vägarna när de som inte har råd hålls borta tillsammans med sina skrotbilar”.
 
Den politiska överklassen bryr sig inte – tjänar man över en halv miljon om året och bor fint, dyrt och centralt med god tillgång till skattefinansierad kollektivtrafik – ja då spelar inte några tusenlappar i stadstull någon roll – själv behöver man inte köra.!
 
Ros och ris
En del av S-besluten var riktigt bra. Att säga nej till kommunal och regional ”utpressnings”-medfinansiering av infrastruktursatsningar är rätt. Det är statens uppgift och de satsningarna betalar vi alla via det generella skattesystemet. Att öppna för lånefinansiering för att påskynda utvecklingen är bra. Men när man kommer till betalningen – att just bilisterna via ännu fler och höjda skatter skall betala ännu mer - då blir det riktigt illa. En dålig blandning av socialism och kapitalism ger ett uselt resultat. 
 
MP och V får stort inflytande
De gröna tillväxtskeptikerna i miljöpartiet och de fd? kommunisterna i vänsterpartiet håller kanske på att få för stort inflytande över socialdemokraterna. Bilden av den typiske bilisten – fet, vit, medelålders man i Mercedes s-klasse är inte ens förlegad – den är fel. Bilister är vanliga familjer och människor som arbetar hårt och där bilen är den viktigaste hushållsmaskinen. Bilisterna betalar i dag över 90 miljarder i specialskatter utanför det vanliga inkomstskattesystemet. Det är mest småfolket som får dyrt betala dessa specialskatter. Det får inte bli ännu mera orättvist. I stället för att införa nya brukaravgifter borde bensin- och dieselskatterna kraftigt sänkas. Det borde Mona Sahlin inse. Vem skall vanliga jobbare rösta på om de som säger sig stå för olika ”arbetslinjer och jobbpolitik” skattar ihjäl t.ex bilpendlare?
 

Kristdemokraterna har inlett en flört med ”vanligt folk”. Projektet startades i Almedalen i år med Göran Hägglunds tal. Media, kultureliten och diverse vänsterkrafter attackerar och förlöjligar vanligt folk och ”de hederliga Svensson-arbetarnas hela livsstil.” Det ligger en hel del i denna argumentation. Kd vill nu framstå som vanliga människors beskyddare. Det är ett sätt att försöka få nya röster i valet. Kd känner ju att riksdagsgolvet bokstavligt talat svajar under fötterna på partiet som ser ut att inte komma upp till 4 % och därmed åka ur riksdagen.
 
Men Kd-strategerna glömmer bort en mycket viktig sak. De allra flesta vanliga människor som skulle kunna tänka sig att byta parti till Kd eller byta sofflocket mot en Kd röst – dom gjorde så i valet 2006 eftersom Kd då lovade att sänka bensinskatten med 1 krona och 30 öre litern. Missnöjet med den orimligt höga bensin- och dieselskatten i detta glesbygdsland är kompakt bland folket. Kd var det parti som hårdast och mest lovade sänka denna orättvisa och misshagliga specialbeskattning. En stor del av Kd:s röster berodde på denna fråga. Och det var ”de vanliga ” människorna som av denna anledning röstade på Kd
 
Efter valet tvärvände Kd i denna fråga och genomförde ett praktsvek gentemot väljarna. Kd har nu medverkat till flera bensinskattehöjningar tvärtemot de utlovade löftena om bensinskattesänkningar. Ettårsjubileet av den nya alliansregeringens valvinst ”firades” genom att rakt i ansiktet på de grundlurade väljarna kasta en ny bensinskattehöjning. Det är möjligt att Kd-strategerna har lyckats förtränga löftena och sveken och nu återigen tror att de kan gå ut med röstfiskarhåven till ”vanligt folk”. Men väljarna har inte glömt. Alla de som la sin röst på Kd i första hand på grund av löftena om sänkt bensinskatt kommer aldrig mer att ge sitt förtroende till ett så svekfullt parti. Kd har själva dragit undan mattan under sina egna fötter och kommer att, tydligen förvånade, trilla ur riksdagen.
 
Kd säger sig stå för en bättre moral. Kd vill värna om vanligt folk. Kd vill värna om demokratins spelregler. Kd vill att folk skall kunna lita på partierna. Kd vill ge långsiktigt hållbara löften – säger man. Men sveket med bensinskatten talar sitt tydliga språk. Kd är inte att lita på. Väljarna har inte glömt vad som hände och låter sig inte så enkelt luras igen. Det visar siffrorna i opinionsundersökningarna och intervjuer med ”fd Kd väljare”.
 
Ett sådant svek som Kd gjort i bensinskattefrågan bör naturligtvis bestraffas. Det är kanske inte någon gudomlig rättvisa som skipas men det är ju ur demokratisk synvinkel inte mer än rätt om väljarsveket i bensinskattefrågan resulterar i att ett parti som lovar ett och gör ett annat helt enkelt åker ur riksdagen. Det kanske kan leda till att även de andra partierna tar väljarna på lite större allvar.
 
Kd:s nya flört med ”vanligt folk” kommer inte att gå hem – för vanligt folk kommer ihåg hur lite Kd:s löften visade sig vara värde. Kd är rökt!
 
Kenneth Winsborg
Talesman Bensinskatteuppror.se

Kristdemokraterna har inlett en flört med ”vanligt folk”. Projektet startades i Almedalen i år med Göran Hägglunds tal. Media, kultureliten och diverse vänsterkrafter attackerar och förlöjligar vanligt folk och ”de hederliga Svensson-arbetarnas hela livsstil.” Det ligger en hel del i denna argumentation. Kd vill nu framstå som vanliga människors beskyddare. Det är ett sätt att försöka få nya röster i valet. Kd känner ju att riksdagsgolvet bokstavligt talat svajar under fötterna på partiet som ser ut att inte komma upp till 4 % och därmed åka ur riksdagen.
 
Men Kd-strategerna glömmer bort en mycket viktig sak. De allra flesta vanliga människor som skulle kunna tänka sig att byta parti till Kd eller byta sofflocket mot en Kd röst – dom gjorde så i valet 2006 eftersom Kd då lovade att sänka bensinskatten med 1 krona och 30 öre litern. Missnöjet med den orimligt höga bensin- och dieselskatten i detta glesbyggdsland är kompakt bland folket. Kd var det parti som hårdast och mest lovade sänka denna orättvisa och misshagliga specialbeskattning. En stor del av Kd:s röster berodde på denna fråga. Och det var ”de vanliga ” människorna som av denna anledning röstade på Kd
 
Efter valet tvärvände Kd i denna fråga och genomförde ett praktsvek gentemot väljarna. Kd har nu medverkat till flera bensinskattehöjningar tvärtemot de utlovade löftena om bensinskattesänkningar. Ettårsjubileet av den nya alliansregeringens valvinst ”firades” genom att rakt i ansiktet på de grundlurade väljarna kasta en ny bensinskattehöjning. Det är möjligt att Kd-strategerna har lyckats förtränga löftena och sveken och nu återigen tror att de kan gå ut med röstfiskarhåven till ”vanligt folk”. Men väljarna har inte glömt. Alla de som la sin röst på Kd i första hand på grund av löftena om sänkt bensinskatt kommer aldrig mer att ge sitt förtroende till ett så svekfullt parti. Kd har själva dragit undan mattan under sina egna fötter och kommer att, tydligen förvånade, trilla ur riksdagen.
 
Kd säger sig stå för en bättre moral. Kd vill värna om vanligt folk. Kd vill värna om demokratins spelregler. Kd vill att folk skall kunna lita på partierna. Kd vill ge långsiktigt hållbara löften – säger man. Men sveket med bensinskatten talar sitt tydliga språk. Kd är inte att lita på. Väljarna har inte glömt vad som hände och låter sig inte så enkelt luras igen. Det visar siffrorna i opinionsundersökningarna och intervjuer med ”fd Kd väljare”.
 
Ett sådant svek som Kd gjort i bensinskattefrågan bör naturligtvis bestraffas. Det är kanske inte någon gudomlig rättvisa som skipas men det är ju ur demokratisk synvinkel inte mer än rätt om väljarsveket i bensinskattefrågan resulterar i att ett pari som lovar ett och gör ett annat helt enkelt åker ur riksdagen. Det kanske kan leda till att även de andra partierna tar väljarna på lite större allvar.
 
Kd:s nya flört med ”vanligt folk” kommer inte att gå hem – för valigt folk kommer ihåg hur lite Kd:s löften visade sig vara värde. Kd är rökt!

Skickat: 2009-10-11 23:38:49

Nyhetsbrev Nr 12. 2009-10-11. Aktivistlistan
Bensinskatteuppror.se

Hej!

Vi håller nu på att jobba med ett antal förändringar av
verksamheten för att inför valrörelsen 2010 kunna lyfta upp
olika bilskatterfrågor och trafikfrågor på dagordningen och
inte minst via interna kontakter i åtminstone 5 av
riksdagspartierna kunna påverka den politiska dagordningen
i rätt riktning. Lennart kommer ägna mer tid åt Bilfront
och Kenneth kommer via andra forum
arbeta med mer än bensinskattefrågan – som dock hur man än
vänder och vrider på trafikpolitiken är den viktigaster och
största frågan – den fråga som i kronor och ören är allra
mest orättvis och snedvriden. Det opinionsarbete vi hittils
gemensamt har åstadkommit är i alla fall imponerande och de
politiska partiernas kanslier och ledningar är väl medvetna
om kraften och det breda folkliga stödet i dessa frågor –
även om dom krampaktigt försöker undvika dialog med oss och
låtsas att vi inte finns.

Närmare 2 miljoner namnunderskrifter, närmare 8 miljoner
besök på vår hemsida och närmare 70.000 personer som listat
sig med e-postadress för att få mer information – det är
siffror som borde imponera t.o.m. på Stockholmsbaserade
politrucker som inte själva behöver röra sig utanför
tullarna och anser att bensinskatten är den mest okorrekta
politiska frågan som finns

Lägg därtill att vi har fått hundratals reportage och
debattartiklar publicerade , att antalet publicerade
insändare närmar sig 1.000 talet , att vi talat med 1.000
tals politiker vid politiska evenemang och 10.000-tals
bilister vid evenemang,mässor och möten.

Just nu har vi sänt en debattartikel till Expressen.
Huruvida vi får den publicerad är väl skrivet i stjärnorna -
vi ligger på. Det var ju tidningen Expressen som med ett
kampanjliknande stöd
faktiskt hjälpte oss till en formlig raketstart med
namninsamlingen. Vi hade aldrig så fort kommit igång och
fått en halv miljon underskrifter med rekordfart om inte
landets störta kvällstidning,
under någon dag (Aftonbladet) och Expressen i flera månader
entusiastiskt stött oss. Sen bytte kvällstidningarna fot –
gjorde 180 graderssväng och försökte tiga ihjäl oss och
har sedan bara tjatat om isbjörnarna (som ju i
verkligheten mår finfint). Undantag från regeln finns dock.
Aftonbladets modiga och självständiga debattredaktör Lotta
Gröning (som nu är krönikör i Expressen)har flera gånger tagit
in våra debattartiklar och
likaså har Kvällsposten visat sig och även i denna fråga vara
försvarare av det fria ordet och släppt in oss i spalterna och
omnämt oss.

Nu har vi en längre text färdig för publicering. Vi skall
använda denna text i olika nerbantade versioner till olika
utspel den närmaste tiden. Vi bifogar här hela texten till
er så ni är informerade om hur vi lägger upp
argumentationen i samband med de förändringar vi nu gör och
planerar för.

Ni får gärna använda hela eller delar av den här texten
till utspel , insändare , bloggar eller hemsidor. Vi måste
ju fortsätta att synas och driva opinionen för sänkt bensin-
och dieselskatt vidare.
- – - – - –

http://winsborg.com/2009/10/10/demokratiskt-mangmiljonunderskott/

- – - – - –
Vi hörs snart igen

Med bensinskattesänkarhälsningar

2009-10-11

Kenneth Winsborg – Dalby
Lennart Bengtsson – Varberg